|
| Autor |
Wiadomość |
Dariusz Cierpiał
Dołączył: 11 Gru 2005
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Blachownia
|
Wysłany:
Czw 23:29, 12 Sty 2006 |
 |
| Bonar napisał: |
Moje zdjecia na konkurs:
1. Cmentarz żydowski, zdjecie lekko zalatuje staroscia, ale ten grob zostal tak brzydko odnowiony ze zbrodnia jest pokazywac go w dzisiejszej postaci
|
Odnośnie jeszcze tego zdjęcia, też coś mam... robione jeszcze starym Pentaconem.
i kolejne z cmentarza...
i jeszcze jedno...
Nie głosujcie na te zdjęcia, bo są to dość stare zdjęcia, a wkleiłem je tylko dlatego, że zdjęcia Bonara przypomniały mi o nich. Pozdrawiam wszystkich serdecznie. |
Post został pochwalony 0 razy |
|
 |
 |
Bonar
Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 280
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Częstochowa/Raków
|
Wysłany:
Pią 7:37, 13 Sty 2006 |
 |
Wiesz Darek, mam mieszane uczucia jesli chodzi o Twoje zdjecia z rozebranymi dziewczynami na cmentarzu, pisales ze kombinujesz nad tym tygodniami, ale mnie takie zestawienie wyglada, wybacz, nawet nie na prymitywna prowokacje tylko na zwykla tandete... Oczywiscie jest to tylko moj subiektywny odbior.
Acha, powiedz jeszcze ktore konkretnie zdjecie ToMNRa Ci sie podoba, glosujemy na fotografie, nie autora
Ewcia, namow Darka na udzial w nastepnym konkursie, bedziesz miala na co glosowac
PS do wsiech bedzie chyba trzeba zrobic dogrywke bo glosy zostaly szeroko rozrzucone |
Post został pochwalony 0 razy |
|
 |
 |
Dariusz Cierpiał
Dołączył: 11 Gru 2005
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Blachownia
|
Wysłany:
Pią 9:05, 13 Sty 2006 |
 |
| Bonar napisał: |
Wiesz Darek, mam mieszane uczucia jesli chodzi o Twoje zdjecia z rozebranymi dziewczynami na cmentarzu, pisales ze kombinujesz nad tym tygodniami, ale mnie takie zestawienie wyglada, wybacz, nawet nie na prymitywna prowokacje tylko na zwykla tandete... Oczywiscie jest to tylko moj subiektywny odbior.
Acha, powiedz jeszcze ktore konkretnie zdjecie ToMNRa Ci sie podoba, glosujemy na fotografie, nie autora
Ewcia, namow Darka na udzial w nastepnym konkursie, bedziesz miala na co glosowac
PS do wsiech bedzie chyba trzeba zrobic dogrywke bo glosy zostaly szeroko rozrzucone |
Haha, tak myślałeś że zdjęcia te mogą kogoś dotknąć Myślałem, że zdążyłeś się już przekonać drogi Bonarku po mojej fotografii (choćby po zdjęciu z dworca), że moje zdjęcia to przede wszystkim kontrowersja. Cóż, taki już mój styl że robię to, przed czym większość ma dylematy natury moralnej, religijnej etc. Chwała Bogu że nie wstawiłem tych bardziej kontrowersyjnych, bo byście mnie tu chyba zlinczowali A co do myslenia nad każdym tematem - owszem, to co pisałem to prawda, wszak jednak nie zawsze pomysł musi być dobry, czasem satysfakcję sprawia adrenalinka jaka się pojawia przy realizacji niektórych tematów. Przykładowo... zdjęcie poniżej jest robione w archiwum jednego ze śląskich urzędów, gdzie jest przechowywana dokumentacja ludzi i gdzie osobom nieupoważnionym jest wstęp surowo zabroniony (nie mówiąc o robieniu zdjęć). Ja tam wszedłem z dużą walizką, zrobiłem zdjęcia jednej z młodych urzędniczek, a na dodatek mogłem sobie zabrać pod pachę kilka teczek (wśród nich mogła być też Twoja teczka) i wyjść niezauważony. I w tym cały myk Bonarku, to właśnie mój styl... można robić zdjęcia ptaszków na drzewach czy robaczków na listkach, tylko że mnie bawi zupełnie coś innego i to niekoniecznie musi być kontrowersja związana z uczuciami religijnymi... Pozdrawiam serdecznie.
 |
Post został pochwalony 0 razy |
|
 |
 |
Kaszpir
Dołączył: 25 Paź 2005
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Częstochowa-Raków
|
Wysłany:
Pią 10:39, 13 Sty 2006 |
 |
witam- ja też lubię kontrowersję, w urzędzie mi się podoba-świetny pomysł, a o co chodzi na cmentarzu bo ja nieuk, wyłóż jak chłopu na miedzy-pozdrawiam!!! |
Post został pochwalony 0 razy |
|
 |
 |
rafik
Dołączył: 19 Paź 2005
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: CZĘSTOCHOWA
|
Wysłany:
Pią 12:23, 13 Sty 2006 |
 |
Widzę, że forum podzieliło się na dwie frakcje. Tych, którzy wystawiają swoje zdjęcia i tych, którzy oceniają. Panowie i Panie troszkę odwagi. Czy obawiacie się ocen innych?
Co do Darka, to myslę, że dobrze byłoby abyś wystawił swoje fotki w konkursie. Jak wygrasz, możesz ogłosić kontroweryjny temat, który Ci pasuje. Może da nam to do myslenia, pozwoli na doskonalenie warsztatu i urozmaici dyskusję. A tak, każdy sobie... |
Post został pochwalony 0 razy |
|
 |
 |
Bonar
Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 280
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Częstochowa/Raków
|
Wysłany:
Pią 21:17, 13 Sty 2006 |
 |
Drogi Darusiu (skoro juz sie spoufalilismy) to co tu pokazales to nie jest kontrowersja, przynajmniej nie dla mnie. Chyba ze kontrowersja Dareczku sa permanentne centralne kadry, przeswietlenia, desaturacja itepe, skoro tak twierdzisz... Dla mine jest to prymitywne, chwalisz sie ze byles w Bardzo Waznym Urzedzie i pstryknales zdjecie jakies mlodej urzedniczce (dodajmy ze naiwnej bo moze za to wyleciec z pracy), jak w tym kontrowersja? bo zdjecie jest kiepskie. Swietnie sie komponuje w kanonach wspolczesnej sztuki typu malowanie czlonka na krzyzu czy obieranie ziemniakow na srodku pustej sali, to jest sztuka na widok ktorej mam ochote puscic pawia. Sam paw tez moze byc sztuka, udowodnie to paroma erudycyjnymi sztuczkami, do tego dodam "Kolory były zamierzone. Takie miały być i takie są. Gdybym chciał inne, byłyby inne. Nic tu się nie dzieje bez mojej świadomości." i juz mamy dzielo sztuki wspolczesnej w calej okazalasoci w promocji z zapachem.
Dla mnie fotografia, obraz ogolnie ujmujac powinien chwytac za serce, przemawiac do duszy, poruszyc czlowiekiem, nie znajduje tego w Twoich zdjeciach, i trudno. Ty tez sie tym nie przejmujesz masz tu fanki i one swietnie zaspakaja Twoja proznosc, wiec wszystko gra.
Jesli chodzi o zdjecia na cmentarzu, to nie ma dwoch zdan ze obrazasz uczucia religijne zydow, i kalasz pamiec zmarlych, ktorzy nie sa w stanie bronic swojej godnosci, to nie jest prowokacja, kontrowersja, czy cokolwiek innego, to sk...nstwo, tak to widze. Gdyby ktos przyszedl fotografowac grob mojego ojca sadzajac na nim goly tylek jakiejs pannicy to dalbym mu po mordzie, Ty jesli szanujesz swoja rodzine zrobilbys to samo (mam nadzieje) |
Post został pochwalony 0 razy |
|
 |
 |
Dariusz Cierpiał
Dołączył: 11 Gru 2005
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Blachownia
|
Wysłany:
Sob 0:53, 14 Sty 2006 |
 |
| Bonar napisał: |
Drogi Darusiu (skoro juz sie spoufalilismy) to co tu pokazales to nie jest kontrowersja, przynajmniej nie dla mnie. Chyba ze kontrowersja Dareczku sa permanentne centralne kadry, przeswietlenia, desaturacja itepe, skoro tak twierdzisz... Dla mine jest to prymitywne, chwalisz sie ze byles w Bardzo Waznym Urzedzie i pstryknales zdjecie jakies mlodej urzedniczce (dodajmy ze naiwnej bo moze za to wyleciec z pracy), jak w tym kontrowersja? bo zdjecie jest kiepskie. Swietnie sie komponuje w kanonach wspolczesnej sztuki typu malowanie czlonka na krzyzu czy obieranie ziemniakow na srodku pustej sali, to jest sztuka na widok ktorej mam ochote puscic pawia. Sam paw tez moze byc sztuka, udowodnie to paroma erudycyjnymi sztuczkami, do tego dodam "Kolory były zamierzone. Takie miały być i takie są. Gdybym chciał inne, byłyby inne. Nic tu się nie dzieje bez mojej świadomości." i juz mamy dzielo sztuki wspolczesnej w calej okazalasoci w promocji z zapachem.
Dla mnie fotografia, obraz ogolnie ujmujac powinien chwytac za serce, przemawiac do duszy, poruszyc czlowiekiem, nie znajduje tego w Twoich zdjeciach, i trudno. Ty tez sie tym nie przejmujesz masz tu fanki i one swietnie zaspakaja Twoja proznosc, wiec wszystko gra.
Jesli chodzi o zdjecia na cmentarzu, to nie ma dwoch zdan ze obrazasz uczucia religijne zydow, i kalasz pamiec zmarlych, ktorzy nie sa w stanie bronic swojej godnosci, to nie jest prowokacja, kontrowersja, czy cokolwiek innego, to sk...nstwo, tak to widze. Gdyby ktos przyszedl fotografowac grob mojego ojca sadzajac na nim goly tylek jakiejs pannicy to dalbym mu po mordzie, Ty jesli szanujesz swoja rodzine zrobilbys to samo (mam nadzieje) |
Widzę, że z grubej rury uderzasz do mnie. No cóż, skoro tak, to i ja nie pozostanę ci dłużny... Tego co wyżej napisałeś, nie zamierzam jakoś specjalnie komentować. Napiszę tylko tyle, że sam sobie wystawiłeś świadectwo tego jakim jesteś człowiekiem. Mnie nie obraziłeś w żaden sposób, a to co piszesz o mnie i mojej pracy tylko utwierdza mnie w przekonaniu że wykonałem kawał dobrej roboty (co zresztą potwiedziło wiele osób znających fotografię od podszewki) i trafiłem z tym w sedno - osiągnąłem to co chciałem... jak zwykle. Wyprowadziłem kogoś z równowagi poprzez sam obraz. I tak się nieszczęśliwie złożyło że to Tobie puściły nerwy. Tylko czy to jest powód by obrażać innego cżłowieka? Czy tak się zachowuje prawdziwy chrześcijanin? Nie stać cię na kulturalną rozmowę na forum, to idź na irc albo chata - tam lubią bluzgać. Proszę... niech się każdy zastanowi, czyje zachowanie w tym momencie jest bardziej chamskie i godne pogardy: moje czy Bonara? No i ty jeszcze masz czelność wdawać się ze mną w dyskusje dotyczące aspektów technicznych i artystycznych tych fotografii? Ja rozumiem, że komuś się może coś nie podobać, de gustibus non disputandum est - ja mawiali starożytni Rzymianie, ale to wystarczy napisać, a nie pluć jadem komuś w twarz. Poczytaj może najpierw o historii fotografii, pooglądaj zdjęcia które weszły do kanonu najlepszych fotografii XX wieku i wtedy wróc i pogadamy o technice i aspektach artystycznych. Może nawet zaczniesz inne zdjęcia robić i może nawet ktoś na ciebie zagłosuje nie tylko dlatego, że cię zna... Wyhamuj więc trochę Bonar, bo naprawdę nie gadasz z dyletantem w tych sprawach... Pozdrawiam. |
Post został pochwalony 0 razy |
|
 |
 |
Dariusz Cierpiał
Dołączył: 11 Gru 2005
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Blachownia
|
Wysłany:
Sob 0:57, 14 Sty 2006 |
 |
| Kaszpir napisał: |
| witam- ja też lubię kontrowersję, w urzędzie mi się podoba-świetny pomysł, a o co chodzi na cmentarzu bo ja nieuk, wyłóż jak chłopu na miedzy-pozdrawiam!!! |
A cóż ty wykładać? To zwykłe pół-akty z elementami damskiej bielizny. Swego czasu miałęm bzika na tym punkcie i na każdym zdjęciu starałem się coś wyeksponować (stringi, stanik, podwiązki etc). - jak widać po nowym zdjęciu, do tej pory mi coś zostało z tamtych czasów. To co lubię, to nietypowe miejsca wykonywania zdjęć (dworzec, archiwum, cmentarz, centrum miasta etc). Pozdrawiam serdecznie. |
Post został pochwalony 0 razy |
|
 |
 |
Dariusz Cierpiał
Dołączył: 11 Gru 2005
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Blachownia
|
Wysłany:
Sob 1:17, 14 Sty 2006 |
 |
| Bonar napisał: |
| (...) Chyba ze kontrowersja Dareczku sa permanentne centralne kadry, przeswietlenia, desaturacja itepe, skoro tak twierdzisz(...) |
I jeszcze skomentuję ten fragment, bo się nie mogę powstrzymać. Odnośnie centralnego kadru... gdzie wyczytałeś, że centralny kadr jest błędem w fotografii? Ja wiem... zastada trójpodziału etc. Czy jednak zastanowiłeś się choć przez chwilę nad tym, dlaczego to zdjęcie jest kwadratowe a nie prostokątne? Ja tego nie ciąłem na komputerze. Kwadratowy kadr zmienia postać rzeczy - tyle podpowiem. Odnośnie "prześwietleń"... To nie są żadne prześwietlenia, tylko tzw. DOF. Taka jest plastyka obiektywów Carla Zeissa przy fotografii na Fuji Provia 100F, forsowaniu i lampie 1000W. Desaturacja? O co tu chodzi? To nie jest zdjęcie z aparatu cyfrowego, tylko skan ze slajdu. Czy zrobiłeś w swoim życiu choć jedno udane zdjęcie na slajdzie? Zapytam inaczej: czy robiłeś kiedykolwiek zdjęcia na slajdach? To nie cyfra Bonar... tu trzeba myśleć. I ty chcesz ze mną o technikach fotograficznych rozmawiać? Bój się Boga...  |
Post został pochwalony 0 razy |
|
 |
 |
Dariusz Cierpiał
Dołączył: 11 Gru 2005
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Blachownia
|
Wysłany:
Sob 1:22, 14 Sty 2006 |
 |
| rafik napisał: |
Widzę, że forum podzieliło się na dwie frakcje. Tych, którzy wystawiają swoje zdjęcia i tych, którzy oceniają. Panowie i Panie troszkę odwagi. Czy obawiacie się ocen innych?
Co do Darka, to myslę, że dobrze byłoby abyś wystawił swoje fotki w konkursie. Jak wygrasz, możesz ogłosić kontroweryjny temat, który Ci pasuje. Może da nam to do myslenia, pozwoli na doskonalenie warsztatu i urozmaici dyskusję. A tak, każdy sobie... |
Dzięki Rafik, ale po ostatnim spięciu z Bonarem, nie bardzo widzi mi się wystawianie czegokolwiek tu na forum. Jednak z miłą chęcią oddam swój głos na zdjęcia w kolejnych konkursach, jeśli tylko szanowne grono tego forum będzie mieć takie życzenie. Pozdrawiam serdecznie. |
Post został pochwalony 0 razy |
|
 |
 |
Dariusz Cierpiał
Dołączył: 11 Gru 2005
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Blachownia
|
Wysłany:
Sob 1:28, 14 Sty 2006 |
 |
| Ewcia napisał: |
ja glosuje na pomnik dziewczyny Bonara, ale tak naprawde to te zdjecia do mnie nie przemawiaja... podobaja mi sie za to zdjecia Darka  |
Dzięki Ewciu za miłe słowo.  |
Post został pochwalony 0 razy |
|
 |
 |
Bonar
Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 280
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Częstochowa/Raków
|
Wysłany:
Sob 8:10, 14 Sty 2006 |
 |
Darku, fotografem jestes wysmienitym (bo tak sie bez przerwy reklamujesz), na pewno robisz swietne zdjecia paszportowe, ale psycholog z Ciebie kiepski. Wyciagniecie wniosku ze wyprowadziles mnie z nerw rozbawilo mnie do rozpuku, napisalem przy kolacji komentarz do tego co nazywasz prowkoacja a ja nuda, tandeta i wtornym powielaniem czyichs pomyslow, a Ty odniosles sie do tego jakbym urzadzal krucjate przeciw Tobie. Sadzac po Twojej reakcji to Twoje nerwy lekko wyjechaly poza zwyczajowy margines. Wyrazielm swoje zdanie i tyle.
Postaram sie ustosunkowac do Twoich wypowiedzi.
Po 1.
| Cytat: |
| Mnie nie obraziłeś w żaden sposób, |
| Cytat: |
| Tylko czy to jest powód by obrażać innego cżłowieka? |
zaprzeczasz sam sobie, pozostawie to bez komentarza
po 2.
| Cytat: |
| Nie stać cię na kulturalną rozmowę na forum, to idź na irc albo chata - tam lubią bluzgać. Proszę... niech się każdy zastanowi, czyje zachowanie w tym momencie jest bardziej chamskie i godne pogardy: moje czy Bonara? |
Badz tak uprzejmy w ktorym to momencie bluzgam i jakie to slowa uwazasz za chamskie? Jakis tempy jestem chyba bo nie widze w mojej wypowiedzi ani kawalka tekstu ktory by Cie personalnie obrazal, ba nie widze nawet sladu bluzgu... Chyba ze Twoje umiejetnosci fotograficzne nie podlegaja dyskusji, sa dogmatem i nie wolno ich komentowac, to owszem, obrazilem Cie na calej linii, choc nieswiadomie.
po 3.
| Cytat: |
| No i ty jeszcze masz czelność wdawać się ze mną w dyskusje dotyczące aspektów technicznych i artystycznych tych fotografii? Ja rozumiem, że komuś się może coś nie podobać, de gustibus non disputandum est - ja mawiali starożytni Rzymianie, ale to wystarczy napisać, a nie pluć jadem komuś w twarz. Poczytaj może najpierw o historii fotografii, pooglądaj zdjęcia które weszły do kanonu najlepszych fotografii XX wieku i wtedy wróc i pogadamy o technice i aspektach artystycznych. Może nawet zaczniesz inne zdjęcia robić i może nawet ktoś na ciebie zagłosuje nie tylko dlatego, że cię zna... |
| Cytat: |
| wykonałem kawał dobrej roboty (co zresztą potwiedziło wiele osób znających fotografię od podszewki) |
Wybacz ale zasmialbym sie perlistym smiechem ale nie chce budzic zony Na geniusz Twoich prac mamy tylko Twoje slowo, to Ty sie reklamujesz jako zawodowiec, powolujesz sie na mitycznych anenimowych specjalistow, wez, paradne to jest i zalosne.
Badz uprzejmy mnie nie pouczac, skad wiesz jakie ja ksiazki przeczytalem? albo kogo znam? Nie przechwalam sie bo uwazam ze to dziecinada. Tylko nie wyjezdzaj ze po Twoich pracach widac sztuke samo przez sie, nie wystarczy przeczytac ksiazke zeby byc madrym. Tak samo nie trzeba byc piekarzem zeby wiedziec z ktorej piekarni chleb mi smakuje. Powolywanie sie na autorytety, ksiazki i posiadany sprzet wywoluje tylko smiech. Nie wstydze sie powiedziec ze sie ucze, Ty za to reklamujesz sie jako zawodowiec, szkoda ze jakos tego nie dostrzegam, moze przeczytaj te ksiazki raz jeszcze. Ci "super zawodowcy" ktorzy docenili Twoje prace zrobili Ci krzywde bo Ci wmowili ze jestes swietny i osiadles na laurach, a czlowiek sie uczy cale zycie.
po 4.
| Cytat: |
| Odnośnie centralnego kadru... gdzie wyczytałeś, że centralny kadr jest błędem w fotografii? Smile Ja wiem... zastada trójpodziału etc. Czy jednak zastanowiłeś się choć przez chwilę nad tym, dlaczego to zdjęcie jest kwadratowe a nie prostokątne? Ja tego nie ciąłem na komputerze. Wink Kwadratowy kadr zmienia postać rzeczy - tyle podpowiem. Odnośnie "prześwietleń"... To nie są żadne prześwietlenia, tylko tzw. DOF. Desaturacja? O co tu chodzi? To nie jest zdjęcie z aparatu cyfrowego, tylko skan ze slajdu. Czy zrobiłeś w swoim życiu choć jedno udane zdjęcie na slajdzie? Zapytam inaczej: czy robiłeś kiedykolwiek zdjęcia na slajdach? To nie cyfra Bonar... tu trzeba myśleć. Wink I ty chcesz ze mną o technikach fotograficznych rozmawiać? Bój się Boga... Laughing |
Tu juz przedstawiles caly festiwal swojej buty i pychy Przemawiasz jakbys pouczal prostaczka Wyobraz sobie ze jestesmy w podobnym wieku do Ciebie i nie tylko widzialem analogowy aparat ale nawet posiadalem takowy, nie stronilem tez od slajdow, smutne prawda? Pieknie nam piszesz o posiadanym sprzecie, uzywasz wielu nazw wykazujac swoj profesjonalizm, tylko czemu zdjecia nie dosiegaja Twojej wiedzy teoretycznej? Nie wystarczy miec rasowy sprzet, trzeba umiec sie nim skutecznie posluzyc, jako zawodowiec wiesz ze Twoje prace sa swietne, ja jako prosty amator uwazam ze wygladaja jak z taniej cyfry, a nawet nie bo cyfra nie generuje paprochow na negatywnie ktore potem trzeba usuwac w PS-ie czego Tobie juz czynic sie nie chce, a moze taki "szum" jest bardziej profi? Uwierzylbym Ci ze Zeiss ma taka kiepska optyke ale widzialem inne zdjecia robione tym sprzetem.
| Cytat: |
| Desaturacja? O co tu chodzi? To nie jest zdjęcie z aparatu cyfrowego, tylko skan ze slajdu. |
Skan ze slajdu czarno bialy a biustonosz czerwony, cudowne masz te slajdy
Wiesz, centralny kadr nie jest bledem jako takim pod warunkiem ze stosuje sie go umiejetnie, ale jesli ktos go stosuje namietnie to juz mozna powiatpiewac czy potrafi skomponawac obraz w ciekawy sposob.
Mozemy tak porozmawiac o kazdym elemencie Twoich prac ktory mi nie odpowiada, tylko po co jak co chwile sugerujesz ze jestes swietny a ja nieuk?
Na koniec jeszcze jeden kwiatek
| Cytat: |
| To nie cyfra Bonar... tu trzeba myśleć |
| Cytat: |
| No i ty jeszcze masz czelność wdawać się ze mną w dyskusje dotyczące aspektów technicznych i artystycznych tych fotografii? |
Takimi tekstami pokazujesz mi swoja wyzszosc, spychasz mnie w swoim mniemaniu na nizsza polke, pokazujesz jaki jestes wazny a ja nadety burak. Otoz musze Cie zawiesc, nie bede udowadnial Ci ze mysle (czyli kajal sie i wzosil peany na Twoja czesc bo tylko o to chodzi), ludzie zawsze sa sobie rowni, niezaleznie od umiejetnosci, posiadanego sprzetu, wyznania etc, tak po prostu. Nie uraziles mnie tym bo najzwyczajniej nie jestes w stanie.
Jedyne czego zaluje to ze nie odniosles sie w zaden sposob do tego mojego kawalka:
| Cytat: |
| Jesli chodzi o zdjecia na cmentarzu, to nie ma dwoch zdan ze obrazasz uczucia religijne zydow, i kalasz pamiec zmarlych, ktorzy nie sa w stanie bronic swojej godnosci, to nie jest prowokacja, kontrowersja, czy cokolwiek innego, to sk...nstwo, tak to widze. Gdyby ktos przyszedl fotografowac grob mojego ojca sadzajac na nim goly tylek jakiejs pannicy to dalbym mu po mordzie, Ty jesli szanujesz swoja rodzine zrobilbys to samo (mam nadzieje) |
czyzby zabraklo argumentow? nie wieze
Skoro juz sobie tak radzimy to ja tez poradze jak Ty: wyhamuj! wyhamuj z buta i wywyzaszniem sie, wiecej pokory. Jaki jest sens w pokazywaniu wszystkim wokol jaki jestem wazny a inni to moga sie tylko uczyc ode mnie? To jest forum dla amatorow, probujemy sie tu od siebie uczyc, jesli ktos widzi bledy w czyjejs pracy to pisze i nie jest to atak na kogos (tak jak Ty odebrales moje teksty) tylko wyrazenie wlasnej opinii z ktora mozna zrobic co sie chce, przemyslec albo wyrzucic, skoro moje uwagi Ci nie odpowiadaja wywal je z glowy i juz
pzdr |
Post został pochwalony 0 razy |
|
 |
 |
Kaszpir
Dołączył: 25 Paź 2005
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Częstochowa-Raków
|
Wysłany:
Sob 11:22, 14 Sty 2006 |
 |
witam-takiej wiedzy jak wy nie posiadam więc nie będę z wami na temat fotografii dyskutował, z racji mojej profesji mógłbym was "powychowywać" ale jesteście dorośli więc tego nie będę robił, chyba, że mi zapłacicie(ale ostrzegam jestem drogi a gwarancji nie ma, że coś z was będzie ha ha), osobiście myślę, że zbyt do siebie to bierzecie.
Mnie się podobają zdjęcia lub nie, mogą to być ptaszki a mogą być akty nawet te kontrowersyjne, sam nie mam odwagi aby pewne granice przekraczać, chwała tym co przekraczają, uważam jednak, że są granicę, których się nie przekracza, to oczywiście sprawa indywidualna i decyduje tu nasz światopogląd-ale nie będę na ten temat dyskutował bo to nie to forum.
Darku-świetne byłyby te akty ale zrobione np. 1 listopada wśród ludzi, mnie brak odwagi na to a pomysł uważam świetny!!! |
Post został pochwalony 0 razy |
|
 |
 |
Bonar
Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 280
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Częstochowa/Raków
|
Wysłany:
Sob 11:26, 14 Sty 2006 |
 |
no nie wiem, mnie wychowujesz juz dosc dlugo  |
Post został pochwalony 0 razy |
|
 |
 |
Kaszpir
Dołączył: 25 Paź 2005
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Częstochowa-Raków
|
Wysłany:
Sob 12:52, 14 Sty 2006 |
 |
tak szczególnie po 3 piwie |
Post został pochwalony 0 razy |
|
 |
 |
|
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB
© 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme ::
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
|