| Autor |
Wiadomość |
rafik
Dołączył: 19 Paź 2005
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: CZĘSTOCHOWA
|
 Wysłany:
Wto 15:15, 25 Kwi 2006 |
 |
Czy lepiej kupić filtry np. pomarańczowy czy raczej po skanowaniu obrabić w PS. Czy uzyska sie taki sam efekt w PS? |
Post został pochwalony 0 razy |
|
 |
|
sonic
Dołączył: 30 Mar 2006
Posty: 38
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Rudniki k/Cz-wy
|
| Wysłany:
Śro 18:02, 26 Kwi 2006 |
|
wydaje mi się że taki sam a nawet lepszy (szala na strone PS) ze względu na to że można manipulować odcieniem
zależy jedynie czy chce się ingerować w fotke po skanowaniu czy lepiej odrazu uzyskać dany kolor na oryginale
ale tak ja tylko uważam... może się myle  |
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
Dariusz Cierpiał
Dołączył: 11 Gru 2005
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Blachownia
|
| Wysłany:
Śro 23:30, 26 Kwi 2006 |
|
PS zawsze da gorszy efekt niż gdybyśmy mieli użyć filtra podczas robienia zdjęcia. Po prostu widać cyfrowa manipulację. Także to tylko kwestia poczucia estetyki - czy wystarczy nam owa misterna manipulacja PS'em, czy jesteśmy bardziej ambitni, oczekujemy lepszych rezultatów i używamy filtrów. |
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
LiNka
Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 161
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Medalikowo :)
|
| Wysłany:
Czw 11:34, 27 Kwi 2006 |
|
calkowicie popieram. zaden komputer nie bedzie lepszy od klasycznej fotografii klasycznych filtrow i klasycznych obiektywow np szerokokatnych... a poza tym to zaden aparat cyfrowy nie dorownuje jak narazie lustrzance firmy ZENITH  |
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
sonic
Dołączył: 30 Mar 2006
Posty: 38
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Rudniki k/Cz-wy
|
| Wysłany:
Czw 18:00, 27 Kwi 2006 |
|
wiedziałęm że sie pewnie bede mylić...
na obrone swoich słów (bo cała reszta ma narazie inne zdanie )...
Wy wolicie estetyke.. ja wachalrz możliwości a pozniej estetyke... a że i tak fotki robie amatorsko to PS mi wystarcza  |
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
qpa111
Dołączył: 14 Sty 2006
Posty: 51
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Blachownia
|
| Wysłany:
Czw 19:28, 27 Kwi 2006 |
|
tylko pomysl Sonic, jak dobry scan musisz zrobic zeby skorygowac balans i zeby to sie do robienia odbitek pozniej nadawalo w wiekszym formacie... w koncu po to fotografujemy analogiem, zeby moc piekne duze odbitki robic :]
swoj droga, potrzebny mi filtr niebieski bo bede doswietlac niewiaste 2 halogenami.... nie ma ktos przypadkiem? srednica chyba 52 albo 55mm.... sprawdze pozniej ;] a scanowac cudowac niezbyt chce... |
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
rafik
Dołączył: 19 Paź 2005
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: CZĘSTOCHOWA
|
| Wysłany:
Pią 8:35, 28 Kwi 2006 |
|
Ok, w takim razie kupię na początek pomarańczowy, może kotoś ma - srednica 58, bo z tego co sie dowiadywałem to tylko na zamówienie moga mi sprowadzić |
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
Luckey
Dołączył: 30 Mar 2007
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany:
Pią 20:39, 30 Mar 2007 |
|
Catherine Zeta Jone Throatjob!
[link widoczny dla zalogowanych] |
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
|
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2002 phpBB Group ::
FI Theme ::
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
