| Autor |
Wiadomość |
Dariusz Cierpiał
Dołączył: 11 Gru 2005
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Blachownia
|
 Wysłany:
Czw 0:45, 23 Mar 2006 |
 |
Tradycyjna to już pusto... chyba nie wszyscy na cyfrze już robią?  |
Post został pochwalony 0 razy |
|
 |
|
Ewcia
Dołączył: 23 Lis 2005
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Cze-wa,północ
|
| Wysłany:
Czw 11:59, 30 Mar 2006 |
|
nie wszyscy, ja tylko moja lustrzaneczka robie  |
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
Dariusz Cierpiał
Dołączył: 11 Gru 2005
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Blachownia
|
| Wysłany:
Pią 10:19, 31 Mar 2006 |
|
| Ewcia napisał: |
| nie wszyscy, ja tylko moja lustrzaneczka robie |
No i super. Ja ostatnio Practikę jakąś dorwałem i street uprawiam (wróciłem po roku przerwy do tej fotografii). Masz jakieś zdjęcia w sieci Ewcia? Pozdrawiam. |
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
rafik
Dołączył: 19 Paź 2005
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: CZĘSTOCHOWA
|
| Wysłany:
Pią 10:35, 31 Mar 2006 |
|
Ja mam 300V ale częściej robię cyfrakiem bo wszystko zajmuje mniej czasu. Nie ma wywoływania skanowania itp. Ale osobiście wolę lustrzankę. |
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
Ewcia
Dołączył: 23 Lis 2005
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Cze-wa,północ
|
| Wysłany:
Pią 12:53, 21 Kwi 2006 |
|
no wlasnie u mnie z tym skanowaniem jest kiepsko dlatego nieliczne zdjecia mam na kompie, a i tak jestem niezadowolona z jakosci zeskanowania w zakladzie, bo niestety na skaner mnie nie stac... |
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
Dariusz Cierpiał
Dołączył: 11 Gru 2005
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Blachownia
|
| Wysłany:
Pią 13:06, 21 Kwi 2006 |
|
Ja mam skaner z przystawką do slajdów, małego i średniego formatu. Niby najlepsza jakość do ceny, ale gęstość przydałaby się większa. |
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
Ewcia
Dołączył: 23 Lis 2005
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Cze-wa,północ
|
| Wysłany:
Pią 13:15, 21 Kwi 2006 |
|
takie lepsze skanery kosztująfortune, niestety...:/ |
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
qpa111
Dołączył: 14 Sty 2006
Posty: 51
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Blachownia
|
| Wysłany:
Nie 21:11, 23 Kwi 2006 |
|
Ewcia - skanuj z odibtek, wychodzi lepiej niz skan negatywu jesli skaner nie jest z gornej polki. |
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
LiNka
Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 161
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Medalikowo :)
|
| Wysłany:
Nie 21:23, 23 Kwi 2006 |
|
ale tu chodzi o to zeby nie wywalac tyle kasy na odbitki |
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
qpa111
Dołączył: 14 Sty 2006
Posty: 51
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Blachownia
|
| Wysłany:
Nie 21:31, 23 Kwi 2006 |
|
nie wiem gdzie Ewa skanowala negatyw, ale skanowania w labach Fuji nie polecam - maja do d.. skanery, jesli juz skanowac to w Agfie i oczywiscie nie na tej najnizszej jakosci (8zl czy 5 chyba u Klamki sie cenia za najnizsza) |
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
LiNka
Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 161
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Medalikowo :)
|
| Wysłany:
Pon 7:02, 24 Kwi 2006 |
|
no ja bylam w fuji... i to jest porazka ziarno jakbym robila z filtrem o gramaturze piachu  |
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
qpa111
Dołączył: 14 Sty 2006
Posty: 51
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Blachownia
|
| Wysłany:
Pon 15:08, 24 Kwi 2006 |
|
ja dokladnie mam podobny efekt na kombajnie HP.... syf kila mogila :/ |
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
Ewcia
Dołączył: 23 Lis 2005
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Cze-wa,północ
|
| Wysłany:
Sob 23:43, 29 Kwi 2006 |
|
no ja raz skanowalam w mediach to mi lepiej zrobili niz w fuji ale to jeszcze nie to... |
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
qpa111
Dołączył: 14 Sty 2006
Posty: 51
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Blachownia
|
| Wysłany:
Nie 11:05, 30 Kwi 2006 |
|
sprawdzcie jak w Agfie, pozniej mozecie zdac forumowiczom relacje :] |
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
|
|
